Q&A  (Q&A)

법무법인대환 &quot교통사고법무법인 민식이법 기소유예 사례는? 안녕하세요.교통사고법무법인 대환 김익환 대표변호사입니다 .지금 이 글을 누르신 분들은 스쿨존교통사고 어린이보호구역의 민식이법에 대한 궁금증이 있을 것입니다. 이에 대한 위기 상황이 있지는 않을까 라는 생각을 하는데요. 아마 다른 글도 보셨을 가능성이 높지만 조금이라도 도움을 드리기 위해 이렇게 글을 쓰게 된 것입니다. 무조건 저희 법무법인을 강조하기 보다는 무엇보다도 현명하게 이를 대처하시기 위한 방법을 위해서는 상담을 받아보시라고 하는 것입니다.​운전을 하는 곳에서는 언제 어디서 어떻게든 사고와 마주칠 수 있는 사안인데요. 그러므로 한순간에 어떤 일이 일어날지는 모른다고 합니다. 그러므로 법무법인대환 안전운전을 해야 하겠지만 그럼에도 나타나는 사고로 뜻하지 않게 가해자가 될 수 있는 점입니다. 예를 들자면 좁은 골목길 속에서 갑자기 튀어나오는 아이들이 있고 신호를 지키지 않고서 무단횡단으로 보행하는 사람들도 많이 존재합니다. 이 외에도 다양한 이유로 문제가 발생하며 이런 사건에는 누구든 연루가 되는 점을 인지해야 합니다.​이에 더 중요한 것은 일반적인 공간이 아닌 어린이보호구역에 해당된다면 30km라는 속도 제한이 있는데 여기서 나타나는 사고는 더 처벌이 높아지므로 주의해야 합니다.스쿨존교통사고,피해자 사망하였다면?만약 이런 경우라면 일반적인 상황이 아니기에 특정범죄 가중처벌 등 관련한 사건에서 무기징역도 받을 수 법무법인대환 있는데요. 피해자가 사망한 사안에서는 무기징역이나 3년 이상 징역형이 나오는 것입니다. 또한 상해를 입힌 부분에서는 15년 이하 징역형이나 삼천만원 이하 벌금형이 내려지는 점입니다. 이처럼 처벌 수위는 자체만으로 상당하며 사실관계에 대한 것도 주의를 해야 합니다. ​만약 법률적인 상담을 받아야 한다면 교통사고는 법무법인 대환을 통해 받아보시고 조심스레 대응하실 것을 설명 드리는 부분입니다. 12대 중과실에 해당한다면 상대와 합의가 되어도 보험에 가입되어 있어도 형사처벌이 어렵기 때문입니다. ​실제 이와 같은 사안에서는 수습 과정이 매우 힘들고 복잡하며 어려움이 따르게 되는 것입니다. 아무리 본인이 노력한다고 하여도 법무법인대환 처벌 부분을 회피하기 어려우므로 감형받을 수 있도록 목표를 잡아 대처를 해야 합니다.본인에게 과실이 없다면?때로는 자신에게는 과실이 존재하지 않고 상대의 과실로 인한 것으로 사고가 나타나기도 합니다. 이럴 때는 본인이 사고에 대한 예측을 할 수 없었고 오로지 상대의 과실로 인해나타난 사건이라는 것을 법적으로 사실관계를 밝혀야 합니다. 그리고 무죄에 대한 판결도 있어야 합니다. 하지만 생각보다도 이는 어렵다고 할 수 있습니다. 그러므로 교통사고법무법인의 도움이 필요한 이유입니다. 스쿨존 관련 사고는 무시하기 어려울 정도로 처벌 수위가 무거우므로 사안에 있어 제한 속도를 어겼거나 13세 미만의 법무법인대환 아이와 관련한 사고이거나 등의 경우라면 운전자가 상당히 불리해지므로 조사를 받는 과정부터 법률대리인과 같이 동행을 해야 하는 점입니다. 그래야 실수 없이 원만하게 해결할 수 있는 것입니다.교통사고법무법인이 말하는주의의무?앞서 이야기한 것처럼 운행자로서 해야 하는 주의 의무에 대해 설명하려고 하는데요. 이는 운행자로서 해야 하는 것으로 이를 하였음에도 전혀 예측하지 못하고 피하지 못하는 불상사가 나타났다면 적극 주장과 증명을 해야 합니다. 이는 구체적으로 이야기를 하자면 비상등을 켜고 서행한 것, 경적을 울린 것, 전방과 좌우를 잘 살핀 것, 스쿨존에서 통행 속도를 준수한 것입니다.​결정적으로는 충분한 주의를 법무법인대환 하였음에도 상대의 횡단을 예측할 수 있는 요소가 없어 사고를 피하기 어려웠던 점을 인정받아야 하므로 블랙박스 및 CCTV 영상 등의 자료를 기반으로 하여 사고 당시에 대해 법률적인 조력자와 다시 검토해 보셔야 합니다.교통사고법무법인의 도움으로기소유예 받은 사례의뢰인은 어린이보호구역에서 시속 30km를 넘는 43km를 주행하던 중에 우측 전방에 보행하고 있던 피해자(10세)가 갑작스레 도로를 횡단하려고 좌측으로 뛰었는데 이를 피하지 못하고서 피해자를 충격한 것입니다. 의뢰인은 당시 경찰조사를 받고서 찾아오셨던 것인데요. 당시의 의뢰인은 본인의 차량 속도가 43km이라 말하는 국과수의 결과를 받아들이지 못한 상황이었다 하는데요. 본인의 블랙박스 법무법인대환 영상 분석에서는 분명히 30km를 넘지 않는 속도임을 믿었다고 합니다. 하지만 본 변호인이 보았을 때는 국과수 조사 결과는 뒤집히는 일이 없기에 다시 한 번 속도측정 문의를 권유하는데요. 이에 사설업체에 측정을 문의하였고 이를 인용하여 제한속도를 준수하여도 사고를 피하 수 없는 점을 최대한 어필해 의견서를 작성한 것입니다.​결론적으로 이 사안은 수사가 시작될 때부터 변호인의 도움을 받았기에 전문적으로 대응을 하여 훨씬 좋은 결과인 기소유예를 받을 수 있었던 것인데요. 이처럼 사건 발생 경위에 억울한 점이 있어도 제대로 밝히지 못하면 처벌을 면할 수 없기에 변호인의 법무법인대환 중요한 점을 다시 한 번 알게 된 계기입니다.조심한다고 하는 상황 속에서도 불가피한 접촉을 통해 충돌이 나타났다면 많이 괴로운 것인데요. 하지만 그렇다고 계속 힘들어할 수는 없는 사안으로 가능하다면 빠르게 법률적인 조력을 구하는 것이 필요 합니다. 이를 통해 법률조력인과 조사에 동행하고 구속을 막아내면서 증거 수집을 통해 논리적인 변론을 주장하셔야 하는 것인데요. 만약 재판까지 가게 된 상황이라면 재판부를 설득할 수 있어야 합니다. 이에 많은 지식, 경험, 노하우를 보유한 법무법인 대환의 도움이 필요하시다면 언제든 연락 주시면 도와드리며 의뢰인의 짐을 덜어드릴 수 있도록 법무법인대환 하겠습니다.​